Es dürfte - ganz entgegen mancher Stammtischparolen - mittlerweile allgemein bekannt sein, dass Deutschland kein rechtsfreier Raum ist.

Wer also meint, dauerhaft gegen das Gesetz verstoßen zu müssen, muss sich nicht wundern, im Gefängnis zu landen.
Ist er Ausländer, kommt evtl. die Abschiebung dazu. Wie in diesem Fall.
Deswegen kann ich die Justiz nur beglückwünschen, hier ein gerechtes Urteil gefällt zu haben.
Nun bekommt der "König von Gievenbeck" (was für ein lächerlicher Titel) das, was er verdient. Und obendrein noch einen Freiflug, auch wenn er auf den roten Teppich wird verzichten müssen.

Dem braven Bürger Gievenbecks dürfte beim Lesen dieser Nachricht nicht gerade zum Weinen zumute sein.
Dient diese Maßnahme letztlich dazu, dass es in Gievenbeck hoffentlich etwas friedlicher werden wird.

Es dürfte - ganz entgegen mancher Stammtischparolen - mittlerweile allgemein bekannt sein, dass Deutschland kein rechtsfreier Raum ist.

Wer also meint, dauerhaft gegen das Gesetz verstoßen zu müssen, muss sich nicht wundern, im Gefängnis zu landen.
Ist er Ausländer, kommt evtl. die Abschiebung dazu. Wie in diesem Fall.
Deswegen kann ich die Justiz nur beglückwünschen, hier ein gerechtes Urteil gefällt zu haben.
Nun bekommt der "König von Gievenbeck" (was für ein lächerlicher Titel) das, was er verdient. Und obendrein noch einen Freiflug, auch wenn er auf den roten Teppich wird verzichten müssen.

Dem braven Bürger Gievenbecks dürfte beim Lesen dieser Nachricht nicht gerade zum Weinen zumute sein.
Dient diese Maßnahme letztlich dazu, dass es in Gievenbeck hoffentlich etwas friedlicher werden wird.

Nun wird es nicht mehr lange dauern auf diesen Seiten und das Gejammere bricht über uns herein: Wie kann man nur deportieren? Wie kann man es überhaupt wagen jemanden in "sein" Land zurückzuversetzen und ob es wieder "so weit" ist.

Straftäter aller Länder, vereinigt euch in diesem gastlichen Land, macht was ihr wollt, euch finden viele Menschen ganz toll und wünschen sich euren Verbleib und den von Tausenden und Abertausenden von doch so armen, verfolgten Menschen, die hier mit fragwürdigem Charakter aufwarten.

Ich verhehle meine klammheimliche Freude nicht über diese Meldung.
Gleichzeitig gilt meine Solidarität den ausländischen Mitbürgern, die ein normales Leben ohne Straftaten führen und Respekt verdienen.

Nun wird es nicht mehr lange dauern auf diesen Seiten und das Gejammere bricht über uns herein: Wie kann man nur deportieren? Wie kann man es überhaupt wagen jemanden in "sein" Land zurückzuversetzen und ob es wieder "so weit" ist.

Straftäter aller Länder, vereinigt euch in diesem gastlichen Land, macht was ihr wollt, euch finden viele Menschen ganz toll und wünschen sich euren Verbleib und den von Tausenden und Abertausenden von doch so armen, verfolgten Menschen, die hier mit fragwürdigem Charakter aufwarten.

Ich verhehle meine klammheimliche Freude nicht über diese Meldung.
Gleichzeitig gilt meine Solidarität den ausländischen Mitbürgern, die ein normales Leben ohne Straftaten führen und Respekt verdienen.

Ein Urteil mit Signalwirkung . . . Respekt für die Rechtsprechung.
Schade, dass es so lange andauern musste und Behörden und Justuz damit, während dieser langen Zeit in dem der Betroffene häufig Gesprächsthema in den Medien war, lediglich „anständige“ Immigranten in Misskredit gebracht hat.
Ich bin kein Nazi. Mein Fazit: „..ein Assi weniger!“

Ein Urteil mit Signalwirkung . . . Respekt für die Rechtsprechung.
Schade, dass es so lange andauern musste und Behörden und Justuz damit, während dieser langen Zeit in dem der Betroffene häufig Gesprächsthema in den Medien war, lediglich „anständige“ Immigranten in Misskredit gebracht hat.
Ich bin kein Nazi. Mein Fazit: „..ein Assi weniger!“

Dein letzter Abschnitt klingt für mich nicht grad objektiv. Ausländer, die straffällig werden, haben kein Recht hier zu leben? Was ist denn mit den vielen Deutschen, die täglich Straftaten begehen? Sind die nun besser?
Vielleicht sollte man solche Aussagen auch mal zu Ende denken ... Es gibt nicht nur schwarz und weiß (!).

Dein letzter Abschnitt klingt für mich nicht grad objektiv. Ausländer, die straffällig werden, haben kein Recht hier zu leben? Was ist denn mit den vielen Deutschen, die täglich Straftaten begehen? Sind die nun besser?
Vielleicht sollte man solche Aussagen auch mal zu Ende denken ... Es gibt nicht nur schwarz und weiß (!).

Ausländer die in Deutschland nur geduldet sind, gehören Abgeschoben wenn Sie straffällig werden. GANZ EINFACH!!!!

Ausländer die in Deutschland nur geduldet sind, gehören Abgeschoben wenn Sie straffällig werden. GANZ EINFACH!!!!

...was ist mit den vielen Deutschen die hier straffällig werden...Was ist das bitte für ein Vergleich?Wer als Gast im Ausland ist und dort straffällig wird sollte des Landes verwiesen werden!Diese Regelung finde ich auch für Deutsche im AUSLAND angebracht.Aber straffällige geduldete Ausländer mit Deutschen straffälligen IN Deutschand zu vergleichen sehr unüberlegt.

...was ist mit den vielen Deutschen die hier straffällig werden...Was ist das bitte für ein Vergleich?Wer als Gast im Ausland ist und dort straffällig wird sollte des Landes verwiesen werden!Diese Regelung finde ich auch für Deutsche im AUSLAND angebracht.Aber straffällige geduldete Ausländer mit Deutschen straffälligen IN Deutschand zu vergleichen sehr unüberlegt.

Aber ist es nicht Quatsch straffällige Deutsche aus dem Ausland ins Ausland abzuschieben?

Aber ist es nicht Quatsch straffällige Deutsche aus dem Ausland ins Ausland abzuschieben?

Auf folgenden Satz in der Berichterstattung möchte ich hinweisen (Zitat)
"Juristisch bestätigt wurde nun diese Entscheidung, da keine familiären oder wirtschaftlichen Gründe für eine Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis geltend gemacht werden könnten."
Also als Ehemann und/oder Vater hätte er sich zum "Kaiser von Gievenbeck" ernennen dürfen, oder verstehe ich hier was falsch ?
Frankia

Auf folgenden Satz in der Berichterstattung möchte ich hinweisen (Zitat)
"Juristisch bestätigt wurde nun diese Entscheidung, da keine familiären oder wirtschaftlichen Gründe für eine Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis geltend gemacht werden könnten."
Also als Ehemann und/oder Vater hätte er sich zum "Kaiser von Gievenbeck" ernennen dürfen, oder verstehe ich hier was falsch ?
Frankia

Spricht den hier niemand von Geld und Kosten. Jeder Straftäter kostet dem Steuerzahler enormes Geld.
Zum „Pina19“:
Auch unsere vielen deutschen Straftäter kosten uns enormes Geld.
Aber wir müssen uns nicht noch ausländische Straftäter finanziell an den Hals hängen. Diese Gelder brauchen unsere Bedürftigen dringend.

Bedenken wir, dass der hohe Anteil von ausländischen Straftätern, seien sie illegal oder legal in die BRD eingereist, beträchtliche Engpässe in den Strafanstalten verursachen. Das hat zur Folge, dass der Steuerzahler schon deshalb Neubauten finanziert.

Spricht den hier niemand von Geld und Kosten. Jeder Straftäter kostet dem Steuerzahler enormes Geld.
Zum „Pina19“:
Auch unsere vielen deutschen Straftäter kosten uns enormes Geld.
Aber wir müssen uns nicht noch ausländische Straftäter finanziell an den Hals hängen. Diese Gelder brauchen unsere Bedürftigen dringend.

Bedenken wir, dass der hohe Anteil von ausländischen Straftätern, seien sie illegal oder legal in die BRD eingereist, beträchtliche Engpässe in den Strafanstalten verursachen. Das hat zur Folge, dass der Steuerzahler schon deshalb Neubauten finanziert.

Straftäter gab es und es wird sie immer geben. Damit muß eine Gesellschaft leben und leben können. Ausländer, die bei uns nur geduldet sind, gehören in diesem Zusammenhang nicht zu unserer dauerhaften Gesellschaft. Als Straftäter mißbrauchen sie unsere Gastfreundschaft und müssen deshalb unser Wohnzimmer verlassen.
Es geht hier nicht um das "liebe" Geld bzw. um die Steuerzahler. Es geht hier um Anstand gegenüber dem Gastgeber.
Frankia

Straftäter gab es und es wird sie immer geben. Damit muß eine Gesellschaft leben und leben können. Ausländer, die bei uns nur geduldet sind, gehören in diesem Zusammenhang nicht zu unserer dauerhaften Gesellschaft. Als Straftäter mißbrauchen sie unsere Gastfreundschaft und müssen deshalb unser Wohnzimmer verlassen.
Es geht hier nicht um das "liebe" Geld bzw. um die Steuerzahler. Es geht hier um Anstand gegenüber dem Gastgeber.
Frankia

Wer die Gastfreundschaft bei mir zu Hause missbraucht, der fliegt raus - ohne wenn und aber. Missbrauche ich die Gastfreundschaft im Hause anderer Menschen, so werde ich auch an die frische Luft gesetzt.

Und jetzt mal ein paar Nummer größer, dann wirds deutlich:

Wer die Gastfreundschaft eines Landes missbraucht, der fliegt raus - egal ob als Jordanier in Deutschland oder als Deutscher in der Schweiz, als Nigerianer in England oder als Japaner in den USA.

Und so ist das nun mal eben. Wenn alle pädagogischen Maßnahmen fehl schlagen, wenn alles versucht wird, den "Gast" wieder sozialkonform zu integrieren, dann hilft nun mal nur, dass man ihm den Stuhl vor die Türe stellt - im Übrigen auf Kosten der Steuerzahler. Die Gesetze sind da, sie müssen nur angewendet werden - wie in diesem Fall. Lächerlich, dass sich noch ein Gericht damit beschäftigen muss (und somit erneut Steuergelder verschwendet werden) -> 3 Jahre Haft oder mehr ... und tschüss.

Hätte ich mich so mutmaßlich im Iran oder anderswo benommen, ich würde diese Worte nicht mehr schreiben können, ...

Ich kann allen, die an dieser Entscheidung mitgewirkt haben, meinen Respekt zollen - weiter so.

Bleibt zu hoffen, dass Samer S. uns nun auch wirklich endgültig verlässt, Aber vielleicht zeugt er ja bis dahin noch ein Kind und die Show geht von vorne los, denn dann gibt es ja familienrechtliche Bedenken, die einer Abschiebung entgegen stehen können. Na dann mal los, ... :)

Wer die Gastfreundschaft bei mir zu Hause missbraucht, der fliegt raus - ohne wenn und aber. Missbrauche ich die Gastfreundschaft im Hause anderer Menschen, so werde ich auch an die frische Luft gesetzt.

Und jetzt mal ein paar Nummer größer, dann wirds deutlich:

Wer die Gastfreundschaft eines Landes missbraucht, der fliegt raus - egal ob als Jordanier in Deutschland oder als Deutscher in der Schweiz, als Nigerianer in England oder als Japaner in den USA.

Und so ist das nun mal eben. Wenn alle pädagogischen Maßnahmen fehl schlagen, wenn alles versucht wird, den "Gast" wieder sozialkonform zu integrieren, dann hilft nun mal nur, dass man ihm den Stuhl vor die Türe stellt - im Übrigen auf Kosten der Steuerzahler. Die Gesetze sind da, sie müssen nur angewendet werden - wie in diesem Fall. Lächerlich, dass sich noch ein Gericht damit beschäftigen muss (und somit erneut Steuergelder verschwendet werden) -> 3 Jahre Haft oder mehr ... und tschüss.

Hätte ich mich so mutmaßlich im Iran oder anderswo benommen, ich würde diese Worte nicht mehr schreiben können, ...

Ich kann allen, die an dieser Entscheidung mitgewirkt haben, meinen Respekt zollen - weiter so.

Bleibt zu hoffen, dass Samer S. uns nun auch wirklich endgültig verlässt, Aber vielleicht zeugt er ja bis dahin noch ein Kind und die Show geht von vorne los, denn dann gibt es ja familienrechtliche Bedenken, die einer Abschiebung entgegen stehen können. Na dann mal los, ... :)

"Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell." (Gerhard Schröder, 1997)

In diesen Punkt hat Herr Schröder vollkommen recht. Dass er Roland Koch für ähnliche Äußerungen anging ("merkwürdige[r] Mensch"), ihn aufforderte nicht mehr über Integration zu reden und es Frau Merkel überließ elf Jahre später über die konkrete Ausgestaltung zu sprechen, nämlich der möglichen Abschiebung ausländischer Straftäter nach einem Jahr statt wie bisher nach drei Jahren (worauf man bis dato freilich auch noch wartet), steht auf einem anderen Blatt.

Im konkreten Fall sind weniger die Taten erschreckend, als das langwierige, bürokratische Nachspiel und die butterweiche Justiz: Bei einer Freiheitsstrafe von drei Jahren, für die man in Deutschland schon einiges angestellt haben muss, bei einem 24-Jährigen noch "Erziehungsmaßnahmen" zu verordnen, spricht für sich.

Wenn man mal davon absieht, dass wir eine mehr zum Wohle der eigenen Nation gesteuerte Zuwanderungspolitik brauchen, gehören Einwanderer, die die Gastfreundschaft in einem Land mit besseren Bedingungen durch das Begehen von Straftaten danken, meiner Meinung nach innerhalb von 48 Stunden nach rechtskräftiger Verurteilung in ihr Herkunftland ausgewiesen, abgesessen werden sollten die Strafe im Hinblick auf die Kosten nur bei schwereren Straftaten mit einer Unterbringungsdauer von mehr als zwei Jahren. Hier könnten wir einiges von der "Law and Order"-Mentalität in den USA lernen. Die Gegner eines solchen Vorgehens werden in diesem Zusammenhang wahrscheinlich allgemein von Menschenrechten reden, und vermutlich haben Sie damit sogar recht: Das Menschenrecht seinen Gastgeber zu bestehlen, zu betrügen oder zu ermorden darf natürlich nicht angetastet werden.

Im Ernst: Es gibt genug Einwanderer, die in Deutschland gerne leben möchten, da müssen deren Plätze nicht ein paar undankbare Kriminelle bekommen. Wer dieses logische Prinzip nicht anerkennt, möchte wahrscheinlich seine vermeintliche Herzensgüte allen zur Schau stellen. Wolfgang Röhl drückte dies kürzlich als Gastautor auf der "Achse des Guten" so aus:

"Grüne aber würden sich für einen Intensivtäter mit Migrationshintergrund, der nach dem dreißigsten Überfall in seine Heimat abgeschoben werden soll, freudig vor dem Rathaus anketten."

Damit hat er offensichtlich nicht ganz unrecht. Wie auch der Sarrazin-Dammbruch gezeigt hat, sind es immer mehr Bürger leid, eine Politische Korrektheit den öffentlichen Diskurs einzuschränken zu lassen. Nicht umsonst steigt die Besucheranzahl auf Internetblogs wie PI-News, Fact-Fiction etc. oder die Auflage der Wochenzeitung "Jungen Freiheit" unaufhörlich an.

Bin jetzt etwas abgeschweift, aber die Kommentarbeteiligung scheint ja einen hohen Diskussionsbedarf auszuweisen.

"Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell." (Gerhard Schröder, 1997)

In diesen Punkt hat Herr Schröder vollkommen recht. Dass er Roland Koch für ähnliche Äußerungen anging ("merkwürdige[r] Mensch"), ihn aufforderte nicht mehr über Integration zu reden und es Frau Merkel überließ elf Jahre später über die konkrete Ausgestaltung zu sprechen, nämlich der möglichen Abschiebung ausländischer Straftäter nach einem Jahr statt wie bisher nach drei Jahren (worauf man bis dato freilich auch noch wartet), steht auf einem anderen Blatt.

Im konkreten Fall sind weniger die Taten erschreckend, als das langwierige, bürokratische Nachspiel und die butterweiche Justiz: Bei einer Freiheitsstrafe von drei Jahren, für die man in Deutschland schon einiges angestellt haben muss, bei einem 24-Jährigen noch "Erziehungsmaßnahmen" zu verordnen, spricht für sich.

Wenn man mal davon absieht, dass wir eine mehr zum Wohle der eigenen Nation gesteuerte Zuwanderungspolitik brauchen, gehören Einwanderer, die die Gastfreundschaft in einem Land mit besseren Bedingungen durch das Begehen von Straftaten danken, meiner Meinung nach innerhalb von 48 Stunden nach rechtskräftiger Verurteilung in ihr Herkunftland ausgewiesen, abgesessen werden sollten die Strafe im Hinblick auf die Kosten nur bei schwereren Straftaten mit einer Unterbringungsdauer von mehr als zwei Jahren. Hier könnten wir einiges von der "Law and Order"-Mentalität in den USA lernen. Die Gegner eines solchen Vorgehens werden in diesem Zusammenhang wahrscheinlich allgemein von Menschenrechten reden, und vermutlich haben Sie damit sogar recht: Das Menschenrecht seinen Gastgeber zu bestehlen, zu betrügen oder zu ermorden darf natürlich nicht angetastet werden.

Im Ernst: Es gibt genug Einwanderer, die in Deutschland gerne leben möchten, da müssen deren Plätze nicht ein paar undankbare Kriminelle bekommen. Wer dieses logische Prinzip nicht anerkennt, möchte wahrscheinlich seine vermeintliche Herzensgüte allen zur Schau stellen. Wolfgang Röhl drückte dies kürzlich als Gastautor auf der "Achse des Guten" so aus:

"Grüne aber würden sich für einen Intensivtäter mit Migrationshintergrund, der nach dem dreißigsten Überfall in seine Heimat abgeschoben werden soll, freudig vor dem Rathaus anketten."

Damit hat er offensichtlich nicht ganz unrecht. Wie auch der Sarrazin-Dammbruch gezeigt hat, sind es immer mehr Bürger leid, eine Politische Korrektheit den öffentlichen Diskurs einzuschränken zu lassen. Nicht umsonst steigt die Besucheranzahl auf Internetblogs wie PI-News, Fact-Fiction etc. oder die Auflage der Wochenzeitung "Jungen Freiheit" unaufhörlich an.

Bin jetzt etwas abgeschweift, aber die Kommentarbeteiligung scheint ja einen hohen Diskussionsbedarf auszuweisen.

Währe in diesem Zusammenhang doch mal höchst interessant, in welchem Verhältnis arbeitswillige zu nicht arbeitswilligen Einwanderern stehen, wenn man von der Gesamtzahl der in die BRD „offiziell“ eingewanderten aus geht - die Illegalen nicht mitgerechnet. (Siehe Münster-Kinderhaus und ihre Blocks - wohnen da etwa Arbeitswillige?)
Offizielle Zahlen über solche Verhältnismäßigkeiten werden uns Ureinwohnern behördlicherseits bewusst, mit Verstand vorenthalten.

Dringendste Aufgabe der Polizei wäre es, über zivile Fußstreifen die beträchtliche Dunkelziffer von Illegalen durch Personenkontrollen auf der Strasse aufzuhellen. Denn die versorgen sich durch „illegale Tätigkeiten“ - wurde selbst schon vor 3 Tagen Zeuge von mitgenommener Diebesbeute bei Woolworth in Münster, ohne dass ein Mitarbeiter dieses Kaufhauses eingriff.
Meine Hinweise dem Personal gegenüber stießen auf taube Ohren. Die Nachfrage, ob sie einen Detektiv hätten, wurde bejaht, aber der sei halt gerade nicht da, und wir können auch nichts machen, waren die Antwort der Kassiererinnen. Meine Antwort war, und jetzt hat er gerade das Kaufhaus mit einem Stapel von Socken und mehreren Duschgel-Flaschen verlassen, die er ungeniert offen in den Händen trug.

Was sagt mir das? In unserem Land können Diebe schon ohne Umhüllungen, offen in den Händen tragend, Diebesgut abtransportieren, als wäre es das normalste Vorgang in dieser Welt.
Unsere Untätigkeiten bzgl. schärferer Kontrollen, sprechen sich im Ausland herum. Dann fährt man eben nach Deutschland „Weihnachtsbesorgungen“ machen.

Jetzt bin ich wieder beim Geld. Ein Kommentator schrieb hier, es ginge nicht ums Geld. Es geht immer ums Geld! Man kann alle Vorgänge im Leben von der finanziellen Seite beleuchten! Denn alle Unrechttaten werden letztlich von der Gemeinschaft getragen, und Diebstähle in Geschäften werden auf die Preise umgelegt.

Wenn dann königliche Straftaten geschehen, verhält man sich seiner kriminellen Majestät gegenüber untertänigst.

Währe in diesem Zusammenhang doch mal höchst interessant, in welchem Verhältnis arbeitswillige zu nicht arbeitswilligen Einwanderern stehen, wenn man von der Gesamtzahl der in die BRD „offiziell“ eingewanderten aus geht - die Illegalen nicht mitgerechnet. (Siehe Münster-Kinderhaus und ihre Blocks - wohnen da etwa Arbeitswillige?)
Offizielle Zahlen über solche Verhältnismäßigkeiten werden uns Ureinwohnern behördlicherseits bewusst, mit Verstand vorenthalten.

Dringendste Aufgabe der Polizei wäre es, über zivile Fußstreifen die beträchtliche Dunkelziffer von Illegalen durch Personenkontrollen auf der Strasse aufzuhellen. Denn die versorgen sich durch „illegale Tätigkeiten“ - wurde selbst schon vor 3 Tagen Zeuge von mitgenommener Diebesbeute bei Woolworth in Münster, ohne dass ein Mitarbeiter dieses Kaufhauses eingriff.
Meine Hinweise dem Personal gegenüber stießen auf taube Ohren. Die Nachfrage, ob sie einen Detektiv hätten, wurde bejaht, aber der sei halt gerade nicht da, und wir können auch nichts machen, waren die Antwort der Kassiererinnen. Meine Antwort war, und jetzt hat er gerade das Kaufhaus mit einem Stapel von Socken und mehreren Duschgel-Flaschen verlassen, die er ungeniert offen in den Händen trug.

Was sagt mir das? In unserem Land können Diebe schon ohne Umhüllungen, offen in den Händen tragend, Diebesgut abtransportieren, als wäre es das normalste Vorgang in dieser Welt.
Unsere Untätigkeiten bzgl. schärferer Kontrollen, sprechen sich im Ausland herum. Dann fährt man eben nach Deutschland „Weihnachtsbesorgungen“ machen.

Jetzt bin ich wieder beim Geld. Ein Kommentator schrieb hier, es ginge nicht ums Geld. Es geht immer ums Geld! Man kann alle Vorgänge im Leben von der finanziellen Seite beleuchten! Denn alle Unrechttaten werden letztlich von der Gemeinschaft getragen, und Diebstähle in Geschäften werden auf die Preise umgelegt.

Wenn dann königliche Straftaten geschehen, verhält man sich seiner kriminellen Majestät gegenüber untertänigst.

Da haben wir wieder einen Araber, der nicht nur größenwahnsinnig ist, sondern auch noch straffällig. Die Hälfte der Welt wurde und wird durch die Araber und deren gewalttätigen Religion zerstört. Ich als friedliebender Ausländer, der nun schon seit fast 30 Jahren hier lebt, hätte solch einen Verbrecher schon 2007 abgeschoben. Genau wegen solcher Isioten geht es den anderen Ausländern hier schlecht! WECH MIT IHM!

Da haben wir wieder einen Araber, der nicht nur größenwahnsinnig ist, sondern auch noch straffällig. Die Hälfte der Welt wurde und wird durch die Araber und deren gewalttätigen Religion zerstört. Ich als friedliebender Ausländer, der nun schon seit fast 30 Jahren hier lebt, hätte solch einen Verbrecher schon 2007 abgeschoben. Genau wegen solcher Isioten geht es den anderen Ausländern hier schlecht! WECH MIT IHM!