Die Christdemokraten überraschten mit ihrem Antrag, die vorliegende Mitteilungs- doch gleich in eine Beschlussvorlage umzuändern. „Die Zeit ist reif, hier und heute eine Entscheidung zu treffen“, drückte CDU-Chef Lutz Kuligowski aufs Tempo.

Viel Lob erntete Bäder-Geschäftsführer Hans Jürgen Tröger, nachdem er beide Standorte für einen Hallenbad-Neubau gegeneinander aufgerechnet hatte und bei annähernd gleicher Wirtschaftlichkeit die Vorteile ganz klar im „Berliner Park“ sah. Nicht zuletzt durch den Mehrwert des Saunadorfes. Zudem seien die Anbindung und Parkplatzsituation besser, der Abbau von Arbeitsplätzen falle mit drei Vollzeitkräften gegenüber fünf geringer aus, die Chancen auf weitere Nutzung des steuerlichen Querverbundes stünden zudem besser. Außerdem wolle man künftig in der Kolonie Wärme aus dem Abwasserkanal nutzen.

Die erwartete Bäderdiskussion entfachte lediglich an einem Nebenschauplatz: Soll das neue Hallenbad mit oder ohne Sprungturm entstehen? Hans Jürgen Tröger bezifferte die zusätzlichen Investitionskosten mit 120 000 Euro plus 15 000 Euro Betriebskosten jährlich. FDP und FWG sprachen sich ganz klar dafür aus, die CDU sah an dieser Stelle Sparpotenzial, ohne den Turm gleich streichen zu wollen.

Der Sport- und Freizeitausschuss fasste schließlich einen zweigeteilten Beschluss. Zum einen formulierte er den klaren Auftrag an die Bädergesellschaft, eine Umsetzung der Hallenbadpläne im „Berliner Park“ zügig voranzutreiben. In einem zweiten Punkt soll sie den Sprungturm auf den Prüfstand stellen.